Ex-ing е новото привидение?
На 23 май 2016г. Playboy публикува статия, озаглавена „Стратегия за взаимоотношения: не призрачно, просто лъжи“ и тя буквално съсипа живота на най-добрия ми приятел. Добре, преувеличавам, но ето какво се случи в бърза разбивка:
В продължение на 6 месеца моята приятелка Рейчъл излизаше с 2 различни момчета.
Нещата вървяха чудесно и с двамата, но не като, невероятно.
Човек №1 изпрати SMS на Рейчъл, за да сложи край на нещата с нея. Той се събираше отново с бившата си приятелка. Добре, тези неща се случват. Без пот по гърба на Рейчъл.
Няколко седмици по-късно, Гай №2 СЪЩО изпраща съобщения на Рейчъл, като й казва, че СЪЩО се събира с бившата му приятелка. ( Използвам главни букви, защото... се чувствам малко странно, нали? )

Мислех, че е странно това да се случи на моя приятел не веднъж, а два пъти. Освен това бях чувал, че това се случва и на други момичета. Все още не ми се е случвало, защото все още просто получавам призраци, но всеки път, когато излизах за момичешка вечер и питах приятелка за някакъв такъв и такъв, с който се среща, тя отговаряше: ' О, знаеш ли, нещата вървяха добре, но в крайна сметка той се върна с бившата си. И не можеш да се състезаваш с бивш!'
Е, да, кучко, особено ако е въображаема!
Знам една теория на конспирацията, когато видя такава. И тогава намерих статията. Нека обясня.
Писателят Матесън Пери написа статия за Playboy, като потвърди това лъжа е по-мило от призрачното, когато става дума за раздяла. За да прекрати нова връзка, той предложи да изпратите следния скрипт:
„Някой от миналото ми се върна в живота ми и бих искал да видя накъде отива. Предвид това, не бива да излизаме отново. Съжалявам и успех.
Защо трябва да правим това? Причината, изненадващо, всъщност не е толкова луда. Матесън обяснява, че призраците са агонизиращи както за призрака, така и за призрака. Това оставя призрака с виновно съзнание, а призрачните се чудят какво им е – дори и да не е нищо. Все пак химията е непостоянно нещо. „Ex-ing“ осигурява чист изрез, който е почти невъзможно да се вземе лично, а също така ви дава затваряне.
Единственият проблем с бившите е, че когато започне да ви се случва отново и отново и отново, това наистина ли ви дава някакво приключване или просто се превръща в ченге? Това ли е поредното хилядолетно движение към неавтентичността? Ставаме ли роботизирани на нашия любовен език? И трябва ли наистина да се разделим заради текст? (Представете си, че всичко това е казано с глас на Кари Брадшоу.)

Проучване, публикувано на „плюс“ уебсайт , разбива как двойките се разделят по възрастови групи. И не е изненадващо, че 53% от милениалите се разделят (или напълно игнорират разговора за раздяла) чрез някаква форма на технология, независимо дали става дума за телефон, Facebook или друга форма на социални медии. Не се уточнява дали това са били нови връзки или дългосрочни, но след 1984 г. изглежда, че започнахме да аутсорсваме разбитото сърце.
Чудя се защо. Може би, тъй като повечето от нашите взаимоотношения започват чрез интернет сега (Tinder, Bumble, различни форми на директни съобщения), изглежда уместно да ги прекратим и чрез технология. Влизаме небрежно във взаимоотношения, а и от тях небрежно излизаме. Този странен климат за срещи освободи ли място за бивши, или лъжата ни изход от връзките?

Ето моето отношение към бившия. Милениалите като поколение клонят към неавтентичност. Ние представяме най-добрите версии на себе си в Instagram, докато се борим за наем и щастие в реалния живот. От време на време истината се чувства добре. Така че, ако не искате да виждате някого отново, защото той си пада по спорта, а вие по-скоро по филми на ужасите, може би е добре да му кажете това. Ако химията не е налице, кажете им, че се отнасяте към тях повече като към приятел. Може би трябва да се научим да не приемаме всичко толкова лично, вместо да се лъжем един друг, за да защитим егото си или да изчезнем напълно, за да избегнем конфронтацията.
Ако връзката ви не е наред, не можете да останете заедно завинаги.
ДЯЛ това, което смятате, че е правилният начин да се разделите с някого!